Omicidio legale ► La "scienza" autorizza l'uccisione di neonati

I neonati hanno diritto di vivere? No, perché i neonati non sono ancora “persone reali”, ma solo “persone possibili”, questo è ciò che sostengono alcuni scienziati (sic!) del “Journal of Medical Ethics” che si schierano a favore della possibilità per i genitori di uccidere i neonati.

I genitori dovrebbero essere autorizzati a far uccidere i loro bambini appena nati - due scienziati sono a favore di questo. Il loro ragionamento: l'infanticidio non è altro che un aborto. I bambini non sono ancora “persone reali”, ma solo “persone possibili”, sostengono Alberto Giubilini e Francesca Minerva in una pubblicazione dal tittolo Aborto post-nascita: perché il bambino dovrebbe vivere?. Le madri e i padri dovrebbero quindi avere il diritto di far uccidere i loro neonati di pochi giorni, secondo questi ricercatori da strapazzo.

Le teorie degli scienziati hanno suscitato indignazione in tutto il mondo. “Se seguiamo questa linea di argomentazione, in futuro non ci importerà se una madre soffoca il proprio figlio con una coperta”, afferma Trevor Stammers, direttore del St Mary's University College di Londra.

Gli autori equiparano i neonati e i feti, poiché entrambi “non hanno ancora le capacità che giustificano un diritto morale alla vita”. Proprio come un feto, un bambino non ha ancora “lo status morale di persona”. Per questo motivo uccidere un bambino non è altro che un aborto nel grembo materno. “Se le circostanze dopo la nascita sono tali da giustificare un aborto, allora l'aborto dovrebbe essere ancora possibile dopo la nascita”, affermano gli scienziati.

I bambini sono spesso un peso eccessivo, secondo Guibilini e Minerva quindi chiedono che i genitori siano autorizzati a porre fine alla vita del loro bambino se si sentono sopraffatti e “le circostanze economiche, sociali o psicologiche” rendono impossibile prendersi cura del loro bambino. “Avere un figlio può essere un peso psicologico insopportabile per alcune donne”. Ad esempio, se il partner abbandona la futura madre durante la gravidanza o se dopo la nascita si scopre che il bambino è disabile.

La sindrome di Down, ad esempio, viene diagnosticata in fase prenatale solo nel 64% dei casi. “Se la disabilità non viene riconosciuta, i genitori non hanno altra scelta che tenere il bambino, anche se non l'avrebbero fatto se avessero saputo della disabilità”, affermano Guibilini e Minerva. “Crescere un bambino con la sindrome di Down può essere stressante per le famiglie e per la società”. I problemi finanziari, in particolare, avrebbero un ruolo importante. 

Con queste affermazioni assurde e provocatorie, i due ricercatori vogliono giustificare l'omicidio dei neonati, perché si tratta proprio di questo. Sono già partiti da un esempio di disabilità, per poi giustificare anche l'omicidio di un bambino sano, se le condizioni economiche non sono delle migliori, o per qualsiasi altro pretesto. Quale sarebbe l'età in cui un bambino inizia ad essere considerato una persona? Tra qualche anno inizieranno a dire che nemmeno a 1 anno o 2, un bambino è una persona?

Cos'è lo "status morale di persona" e chi lo decide?
Ma soprattutto dov'è lo "status morale" di certi scienziati?